[Laura][www.terraavista.zip.net] Amanda, você por estas bandas. (rs) Legal ! A perda é de todo o mundo. Jamais fui pró-Kerry, mas sempre fui contrária à política de Bush, claro. Sou do tipo que ainda acredita nas utópicas idéias anarquistas de Bakunin, mas eu admito que esperava que os estadunidenses aproveitassem essa oportunidade para dizer ao mundo que não compactuam com a truculenta ação de Bush. Ledo engano ! Abraços.
06/11/2004 04:19
Quando vi esse comentário numa postagem da Amanda Tote, não resisti. Foi na cara um encontro de praça. Aí lembrei da necessidade de lembrar a quem passa, que desejando pode ser passante. Laura por exemplo. Basta solicitar o cadastramento junto ao e-mail koutro@uol.com.br. Aí a gente ganha mais um ponto de encontro, como o Psicotópicos, o Cantinho de Minas, o Personas, o Insólito e por aí vai. Abraços!
Novembro, 3. Americamos vão de Bush. Novamente placar apertado por lá, assim como a maioria dos placares foi apertada, pelas cidades daqui. Países divididos. Cidades repartidas quase meio a meio em suas vontades. Para onde vão se encaminhar os ressentimentos? Na CBN, um comentarista da política internacional diz que Bush precisa produzir mais empregos. Diz também que em seu primeiro mandato, as indústrias bélicas foram o instrumento de abrigo dos EUA-desempregados. Mais guerra à vista ou guerra a perder de vista? Tucanos apressam-se em dizer que o PT perdeu, talvez esquecidos de que o PT, nos próximos dois anos, é ainda o dono da bola, melhor do bolo. A TucanoFolha diz que o PSDB já se apressa em querer 15% do orçamento livre para o Serra gastar em 2005. Na gestão Marta, diziam de desvios e vícios. Tucanos que dizem que o melhor de Lula é a continuidade da política econômico-financeira de FHC. Será que é a mesma política? Vejo outras coisas. Nesses quase empates, penso que tudo há de continuar bem devagar, na velocidade que o contemporâneo suporta. Qualquer coisa como um passo pra frente, dois pra trás, um salto, uma queda e voar que é bom, quase ninguém. Abraços!
Novembro, 1. Eis que hoje muitos meios de comunicação festejam com o PSDB, ao lhes atribuir grande vitória no 2º turno das eleições. Impressionante como se fala ante um pensamento curto, apressado e equivocado.
É que não se percebe que vitórias sempre são parciais e cada cidade diz de uma história específica. Porto Alegre como exemplo: o PT ganhou no 1º turno, com diferença de 10 pontos percentuais e perdeu no 2º por diferença similar. Conclusão: quase todos contra o PT. Perdeu o PT , mas é o gaúcho que precisa entender do que ganha e do que perde nesse pleito.
O PSDB não ganhou em grande cidade alguma do 1º turno. O PT levou em BH e Recife. Assim, há leituras instantâneas e outras que demandam mais tempo para aparecer. Sou morador de Vitória – ES. Aqui o PSDB que vinha há 12 anos administrando a cidade, perdeu feio. Perdeu também em toda a região metropolitana.
Vale lembrar, em Porto Alegre, ganhou o PPS, que ainda é da base aliada do governo. São Paulo é cidade importante? A mais importante certamente. Certamente também a mais problemática. Talvez os tucanos chorem amanhã por essa vitória. Hoje, entretanto, choro eu pelos paulistas. Abraços!
Escrito por Kleber Jean Matos Lopes às 07h22
Leia este blog no seu celular